рублей за доллар
рублей за евро
долларов за баррель

Как Су-24 убил Третью мировую

Если дойдёт дело до настоящего боевого столкновения, чем сможет ответить Россия? Ведь количественно и качественно вооружённые силы НАТО имеют подавляющее преимущество. Однако в современной войне не всё решают количество и даже качество вооружения. 

Инцидент с новейшим американским эсминцем "Дональдом Куком" наглядно доказывает это. Двенадцать раз безоружный российский самолёт "СУ-24" (средний возраст этих "сушек" - 30 лет, их предполагается полностью списать к 2020 году) раз за разом имитировал атаку на эсминец. А тот не мог даже шевельнуть пулемётом.

Вот как описывает происшествие "Российская газета":

Что напугало американский эсминец

Госдепартамент США признал, что экипаж американского эсминца "Дональд Кук" оказался деморализован после встречи с русским бомбардировщиком Су-24, не имевшим на борту бомб и ракет. Мы узнали, почему так произошло и что еще у России есть вдохновляющего.
 

На безымянной частоте

10 апреля в Черное море вошел американский эсминец "Дональд Кук". 12 апреля российский фронтовой бомбардировщик Су-24 совершил облет эсминца. 14 апреля, после рядового в общем-то инцидента - самолеты наши не очень регулярно сближаются с кораблями вероятного противника в нейтральных водах, - Пентагон выступил с крайне эмоциональным заявлением, обвинив Россию в нарушении собственных традиций и международных договоров. Упомянуто было, что экипаж "Дональда Кука" после встречи с бомбардировщиком деморализован, в ряде СМИ появилась информация, что 27 американских моряков написали рапорты об увольнении с флота. Что же так напугало экипаж эсминца?

"Дональд Кук" - это вам не ржавая подлодка "Запорожье", а эскадренный миноносец ВМС США четвертого поколения, главным оружием которого являются управляемые ракеты. Это самый массовый послевоенный корабль водоизмещением более 5000 тонн: с 1988 года построено 62 штуки, запланировано еще 13. Главным оружием "Кука" являются крылатые ракеты "Томагавк" с дальностью полета до 2500 километров, способные нести ядерные заряды. В обычном и ударном вариантах эсминец оснащен 56 или 96 такими ракетами, соответственно.

380 человек, составляющие экипаж корабля, надежно защищены. Боевые посты "Дональда Кука" окружены кевларом - на каждый корабль идет 130 тонн этого дорогого, но прочного материала. Небольшая надстройка покрыта материалом, поглощающим радиолокационное излучение. Ниже ватерлинии эсминец защищен броней из высокопрочных магниево-алюминиевых сплавов. Для снижения подводной шумности к кромкам гребных винтов подается воздух. В результате образуется облако пузырьков, искажающее и сглаживающее гидроакустический "портрет" корабля.

Наконец, "Дональд Кук" оборудован новейшей боевой информационно-управляющей системой "Иджис" - помимо прочего, она объединяет средства ПВО всех кораблей, на которых установлена, в общую сеть, позволяя одновременно сопровождать и обстреливать сотни целей. На гранях надстройки эсминца размещены четыре огромные антенны универсального радара, заменяющего несколько обычных РЛС. Вместе с "Томагавками" в универсальных пусковых установках на носу и на корме ждут своего часа полсотни зенитных управляемых ракет разных классов.

Казалось бы, появление такого корабля в Черном море должно вызывать шок и трепет. Так оно и получилось, только не с той стороны. Прилетевший к "Дональду Куку" российский фронтовой бомбардировщик Су-24 не имел на борту бомб и ракет. Под фюзеляжем висел один контейнер с комплексом радиоэлектронной борьбы "Хибины". Сблизившись с эсминцем, "Хибины" выключили его радар, боевые управляющие цепи, системы передачи данных - короче, выключили весь "Иджис", как мы выключаем телевизор нажатием кнопки на пульте. После этого Су-24 сымитировал ракетную атаку на ослепший и оглохший корабль. Потом еще одну и еще - всего 12 раз.

Когда бомбардировщик улетел, "Дональд Кук" поспешно направился в румынский порт приводить нервы в порядок. Больше он к российским водам не приближался. Американцы привыкли издалека, находясь в полной безопасности, перемалывать ракетами плохо вооруженные отряды каких-нибудь пустынных партизан. А если так не получается, они не играют.

Бойцы невидимого фронта

- Чем сложнее радиоэлектронная система, тем легче нарушить ее работу методами и средствами радиоэлектронной борьбы. - рассказал начальник научно-исследовательского центра РЭБ и оценки эффективности снижения заметности военно-воздушной академии Владимир Балыбин. - Чтобы победить в современной войне, мало добиться господства в воздухе. Необходимо обеспечить еще и информационное превосходство.

Помимо "Хибин", отечественный ВПК выпускает много разных устройств, способных обескуражить как регулярные части противника, так и бандитов с террористами. ВДВ начали получать комплексы "Инфауна". Установленный на бронетранспортере или другой боевой технике, комплекс находит и глушит вражескую радиосвязь в КВ- и УКВ-диапазонах , "усыпляет" дистанционно управляемые фугасы. Они непременно взорвутся - но после того, как колонна российских военных пройдет над ними и удалится на безопасное расстояние.

Есть у "Инфауны" еще одна функция - размещенные по бортам машины оптические датчики засекают вспышки выстрелов и дают команду на постановку дымовой завесы, укрывающей колонну от огня. Комплекс защиты информации "Дзюдоист", помимо прочего, находит и обезвреживает электронные устройства, несанкционированно подключившиеся к каналам передачи данных.

Изделие "Лесочек" выполняет те же функции, что и "Инфауна", но гораздо более компактно - его можно носить в рюкзаке или чемоданчике. С таким кейсом удобно ходить на важные деловые переговоры - подслушать их не удастся самой продвинутой службе безопасности. Для бизнесменов есть гражданский вариант "Лесочка" - его можно смонтировать в багажнике "Мерседеса".

- Если бы в УАЗике генерала Романова в 1995 году в Грозном работало изделие "Лесочек", подрыва машины командующего внутренними войсками могло и не случиться, - сказал Балыбин.

Основу радиоэлектронной защиты тактических соединений армии России составляет комплекс "Борисоглебск-2". В него входят автоматизированный пункт управления и четыре типа станций помех - в едином алгоритме они находят источники вражеской активности в эфире и глушат их.

Устройство "Житель" находит и блокирует спутниковые и сотовые телефоны, абонентские комплексы GPS-навигации. Свою эффективность оно доказало во время конфликта в Южной Осетии, дезориентируя грузинские беспилотники. В Чечне начальник факультета РЭБ воронежской военно-воздушной академии Владимир Хроликов боролся с террористами:

- По всей территории у нас стояли станции слежения. Как только возникала активность в эфире, мы делали засечку и передавали ее артиллеристам. Джохара Дудаева, как вы знаете, уничтожила ракета, наведенная на сигнал его спутникового телефона. В Грозном специалисты РЭБ обезвреживали закатанные в асфальт радиоуправляемые фугасы.

Переоснащение стратегических ядерных сил России на новейшие средства РЭБ идет ускоренными темпами, заявил заместитель председателя правительства России Дмитрий Рогозин. Если армия и флот в целом к 2020 году будут переоснащены на 70 процентов, то РЭБ стратегического потенциала обновят на все 100.

- Средства РЭБ - это то, что позволяет нашему умному оружию действовать, а чужому умному оружию - заснуть. И это правильно, - заметил вице-премьер.

Антон Валагин

"Российская газета"

Кое-что добавляет и "Агентство русской информации". Его автор рассуждает на тему "Кто кого, если что":

Россия-США: кто кого, если завтра война?

Вокруг Украины возникла непростая ситуация, и военнные аналитики нет-нет , но поговаривают о возможности серьёзного конфликта между США и Россией. Киевские “революционеры” вообще мечтают, что Америка начнет войну с Россией и разгромит её, чтобы защитить своих клевретов от “москалей”. 

 На самом деле, о вероятности войны хотя политики и не говорят вслух - и в Москве, и в Вашингтоне такая вероятность наверняка рассматривается и просчитывается. Своими соображениями по этому поводу мы решили поделиться с читателями АРИ.

После 1945-го года между СССР и США началась так называемая "Холодная война", в ходе которой, кроме всего прочего, были написаны миллионы страниц военной аналитики на тему кто сильнее по обычным вооружениям?  Однако все расчеты обнуляло ядерное оружие, которое переводило все эти танчики и пушечки в разряд  мелкого дополнения.

 С развалом СССР и последующей деградацией его вооруженных сил, которые перешли к России, вопрос "Кто сильнее?" по обычным вооружениям, как бы отпал сам собой - силы НАТО и России несопоставимы даже в количественном отношении, не говоря уже о качестве. Кроме того, США и Европа до недавних пор назывались не иначе как "партнёры" России, ибо  хранят нажитое непосильным трудом россиянскими "элитами". Последнее обстоятельство делало ответ на вопрос "Кто кого, если завтра война?" бессмысленным. Однако, что-то в закулисном мире провернулось, отношения стали разлаживаться, а  «партнеры» попытались поближе подобраться к подбрюшью России. Случилась Украина...

Сегодня трудно прогнозировать, как дальше будет развиваться ситуация, но есть большое подозрение, что в плане «перезагрузки» они больше развиваться не будут. Обе стороны, Россия и США, упрямо стоят на своём, не желая принимать предлагаемый оппонентом вариант урегулирования украинского кризиса, но вместе с тем - никто не переходит к активным действиям.

 Россия держит более чем впечатляющую группировку на границе с Украиной, и при желании русские танки будут на Майдане через пять часов после получения приказа. Но приказа нет, ибо страшно.

  В Средиземном море не так давно находились целых две авианосных группы США, которые могли отлично прикрыть высадку в Крыму турецкого десанта, а из Мраморного моря - поддержать и наступление "Правого сектора" на Курск, ибо после налёта 140 истребителей с предварительным ракетным ударом наступать на то, что осталось от российской группировки, можно было бы даже без автоматов.  Но один авианосец так и остался на рейде, а второй потусовался рядом и благополучно отбыл. США ограничили помощь Украине сухими пайками, ибо им тоже страшно. 

  Страшно, поскольку вокруг Украины реально вырисовывается второй Карибский кризис, если не нечто более того. И в этой связи  ответ на вопрос  «Кто кого, если завтра война?» вдруг снова становится актуальным.

Не так давно американский президент Барак Обама в своём интервью телеканалу CBS напомнил Кремлю, что у него армия сильнее, причем намного:

"Им не нужен военный конфликт с нами, они прекрасно понимают, что наши вооруженные силы намного превосходят российские. Нам не нужна война. Но нам нужно понимание, что такие страны, как Украина, могут строить отношения с соседями, не спрашивая ничьего разрешения - ни России, ни США".

Как говорят в России, гладко было на бумаге, но забыли про овраги. С точки зрения бумаги нельзя сказать, что господин Обама неправ. Армия США и союзников имеет тотальное преимущество если не всегда по количеству, то по качеству вооружений, численности и подготовке войск. Некоторых видов оружия у России даже нет.

 Действительно, самый новый российский истребитель Су-35 не дотягивает до самого старого американского. О беспилотниках и речи нет. Про  сопоставление ВМФ тоже говорить не приходится, ибо из того, что у России есть на бумаге, одна половина ржавеет  в доках на 33-м ремонте, вторая держится на плаву только чудом. Теперь, если исходя из этого смоделировать сражение двух армий в виде некоей компьютерной игры, господин Обама будет типа "читера". То есть его победа будет гарантирована при любом раскладе. Но к несчастью господина Обамы и американцев, реальная жизнь - это не игра в компьютерную войну и полна сюрпризов.

Таких примеров история знает масса, начиная с печальной судьбы господина Кука, которого папуасы употребили к столу, заканчивая битвой зулусов с англичанами при Изандлване в 1879 году, когда был уничтожен мощный английский отряд.

Во всех этих случаях война велась оружием каменного века (копья, луки-стрелы, топоры) против огнестрельного оружия разного калибра.

В походе Наполеона на Россию, французы вначале имели подавляющее преимущество. На стороне Бонапарта сражалась вся Европа. Чем оно закончилось, известно.

Есть и более свежие примеры, например действия вермахта в Европе и в Атлантике  в период 1939-1942 годов. После санкций по итогам Первой мировой немцы сильно технологически  уступали Британии, Франции, СССР  и даже Польше с Чехословакией.  И тем не менее активно наступали по всем фронтам, преподнося союзникам сюрприз за сюрпризом. Если бы фюрер не полез в Россию, ещё неизвестно, что было бы там сейчас.

Исходя из этого исторического опыта и предполагаемого театра военных действий, даже без применения ядерного оружия Россия всё ещё имеет серьёзный потенциал и шансы. А уж если говорить о войне Судного дня с применением всех видов оружия массового уничтожения – ядерного, химического, бактериологического, и ещё неизвестно какого, то  тут сложно вообще говорить о чьей-либо победе или поражении.

Не будем забывать про тех самых "зеленых человечков". Это в Крыму они были такие вежливые, ибо действовали среди своего населения, находящегося на "временно оккупированной территории". А в Париже они такими вежливыми  уже не будут. Могут в водохранилище с питьевой водой что-то бросить, а могут и само водохранилище по быстрому спустить на низлежащий город. Другими словами, для постиндустриальной экономики даже обстрела из "Града" не нужно, чтобы страну поставить на колени. Достаточно нескольких сотен диверсантов - и вся Европа будет стоять раком, и ещё пара сотен на Америку для того, чтобы погрузить её в хаос.

Таким образом, война в современном хрупком мире - дело не менее опасное, чем фейерверк в цистерне с бензином.

Сообразить, что накрыть превосходящую  эскадру противника одним ядерным ударом будет быстрее, первыми могут и в Москве. А может и в Вашингтоне решат разгромить какой-нибудь укрепленный пункт  одним ударом.  Дальше уже будет только рост количества килотонн, который быстро перейдёт в мегатонны по промышленным центрам.

Возможно, что одна из сторон сразу решит перейти к мегатоннам, именно на этот случай и создавалась американская ПРО. Это серьёзная система, возможно, считалось, что она сможет уничтожить 99% ракет противника. Но с этой ПРО тоже оказалось не всё так просто:

"10 апреля 2014 года, указанный выше эсминец прибыл в нейтральные воды Черного моря для проведения акции устрашения и демонстрации силы – в связи с непреклонной позицией России по Украине и Крыму. До этого в акватории Черного моря находился, с нарушением конвенции Монтре, другой американский ракетный эсминец "Тракстан". То есть, происходила типичная, любимая американцами, мышиная возня – бряцанье оружием и международное хамство. Реакция России была спокойной, но убийственной: 12 апреля, в великий день космонавтики, наши снарядили к облету в нейтральных водах, безоружный СУ-24, НО с «Хибинами» под крылом. Далее все развивалось приблизительно по такому сценарию: «Кук» еще издали засек подход «сушки», сыграл боевую тревогу и замер по боевым постам. Все шло штатно, радары считали курс сближения с целью, «Иджис» исправно управляла системами наведения. И вдруг – хлоп! Все погасло. «Иджис» не работает, экраны показывают муть, даже «Фаланксы» не могут получить целеуказание! СУ-24 тем временем прошел над палубой «Кука», сделал боевой разворот и сымитировал ракетную атаку по цели. Конечно же, успешную – ведь противодействия нет! Потом развернулся и сымитировал еще одну. И так далее – еще 10 раз! Все попытки техников оживить «Иджис» и дать целеуказания для ПВО, потерпели неудачу и только, тогда, когда силуэт «сушки» растаял в дымке над российским берегом, экраны ожили, а системы наведения добросовестно показали чистое, сияющее пустотой апрельское небо".

Это одно из объяснений недавнего инцидента с эсминцем США в Черном море, на котором сильно встревожились появлением Су-24 над палубой. По мнению автора материала, на самолёте был установлен комплекс радиоэлектронной борьбы «Хибины», о возможностях которого в США, похоже, ранее не знали. И если ракеты из России, в теории, американская ПРО перехватить может, то с ослепшими РЛС этого не сделать никак.  Глушить и не пущать - тут задел ещё с СССР. Какие ещё тузы в рукаве у России - вопрос. Одно дело начинать ядерную войну с зонтиком ПРО, другое дело - нанести по Москве упреждающий удар, а зонтик окажется дырявым. Кто ведь его знает.

Согласно обнародованным данным, США по состоянию на 1 марта 2013 года располагали в общей сложности 792 развернутыми межконтинентальными баллистическими ракетами (МБР), баллистическими ракетами на подводных лодках (БРПЛ) и тяжелыми бомбардировщиками (ТБ).В России количество таких же вооружений составляло 492.

На 1 марта США располагали 1654 ядерными боеголовками на развернутых МБР, БРПЛ и ТБ. Россия на таких же носителях располагала 1480 ядерными боеголовками.

У США в общей сложности имелось 1028 развернутых и неразвернутых пусковых установок МБР, БРПЛ, а также тяжелых бомбардировщиков. В России на 1 марта их насчитывалось 900 единиц.

 По состоянию на 1 сентября 2012 года США располагали 1722 ядерными боеголовками на развернутых МБР, БРПЛ и ТБ. Россия на таких же носителях располагала 1499 ядерными боеголовками.

 Таким образом у России только официально полторы тысячи стратегических зарядов. Сколько ещё заныкано по складам, в виде фугасов в разных точках мира - не знает никто. Если Америка пропустит хотя бы с десяток боеголовок - десять её прекрасных городов исчезнут с лица земли. В США возникнет ситуация, когда нужно будет миллионы трупов закапывать, и геополитика для Вашингтона потеряет всякий интерес. Америка из державы номер один быстро перейдёт в ранг в лучшем случае державы номер два и с радостью будет принимать китайских послов. При плохом раскладе страна вообще может рассыпаться. Поэтому для США такой исход неприемлем.

Даже ядерный удар по двум городам уже будет для Америки неприемлемым ущербом.  Политиков, развязавших такую войну, да ещё из-за какой-то непонятной Украины, обязательно посадят на электрический стул.  Так что киевские самозванцы просто ничего не соображают, когда надеются на войну США с Россией. Гопота в Раде даже не представляет, во что может вылиться такая война. Американцы, похоже, не развеивают заблуждений клиентов, наверное надувают щёки и хлопают клиентов по плечу, - ну да, мы, если надо, ударим по России. Однако, в отличии от тупых киевлян, понимают, что никакого удара и не дай Бог войны с Россией не должно быть в принципе.

Ведь бомбардировка  городов США в этой войне - это только один из вариантов развития событий. Можно ещё просто бросить большую бомбу в Атлантику и посмотреть на 200-метровую цунами, несущуюся к побережью США. Можно сделать термоядерный взрыв в стратосфере и оставить Америку без электричества, попутно выжечь всю электронику, включая пылесосы. Можно, не целясь,  бросить  десять мегатонн  по Великим озерам и  посмотреть, как 50 метровая волна смоет  Чикаго и Детройт. Атомная энергия сама по себе чудовищна, где бы ни был произведен взрыв: 10 мегатонн - это 10 миллионов тонн тротила. Это 10 тысяч эшелонов обычной взрывчатки.   

Наконец, много слухов ходит об тектоническом  оружии, об управлении климатом.  В США же есть такое чудо природы как Йеллоустонский вулкан:

"Йеллоустонская кальдера — вулканическая кальдера в Йеллоустонском национальном парке на северо-западе США. После того, как в научно-популярном документальном телесериале «Горизонт» (Horizon) на телеканале BBC было в 2000 году использовано слово «супервулкан», эту кальдеру часто называют Йеллоустонским супервулканом. Кальдера расположена в северо-западном углу штата Вайоминг, в котором находится бо?льшая часть национального парка. Размер кальдеры — около 55 км на 72 км, что было определено в 1960-х и 1970-х годах геологическими исследованиями Боба Кристиансена из Геологической службы США (тем самым она занимает треть территории национального парка

Известно, что последние десятилетия магма в районе Йеллоустона упорно ползёт наружу. Там постоянно работает сейсмическая лаборатория, где вулканологи в холодном поту три раза в день замеряют всё что можно. Считается, что вулкан может взорвать в любой момент. Это может произойти завтра, а может и через 1000 лет - никто не знает. Но можно ведь и поспособствовать как-то процессу? Например уронить на кальдеру несколько бомб. Что тогда будет?  

В свою очередь, главный научный сотрудник Института физики Земли вулканолог Артур Салтыковский считает, что раскалённая лава Йеллоустона в состоянии уничтожить жизнь в радиусе 1 тыс. км от места извержения. При этом количества магмы супервулкана достаточно для того, чтобы засыпать всю Северную Америку слоем пепла толшиной в 15 см".

 Может Россия такое устроить? Пусть не тектоническим оружием, а десятком баллистических ракет, из которых хоть одна но долетит? Могут ли американцы пойти на такой риск?

Так что, просчитывая шансы двух сторон при военном столкновении, нужно учитывать технологическое преимущество США, тем не менее, оно пока не может гарантировать их от различных неизвестных сюрпризов. 

Хорошо на эту тему говорит фольклор:

В школе подрались физрук и учитель труда. Физрук был мастером каратэ, однако победил трудовик, потому что каратэ - это каратэ, а молоток - это молоток.

В войне США и России никто не победит не потому, что не сможет, а потому, что в этой войне не будет победителя. Победителю, в лучшем случае, достанется каменный топор, тёплая пещера и кусок радиоактивного брезента, который на какое-то время сойдёт за шкуру. В этой ситуации у каждой из сторон задача избегать прямого противостояния. Поэтому негласно мир поделен на зоны жизненно важных интересов сторон, куда соперник не суётся, чтобы не провоцировать конфликт. У американцев под этим заявлено полмира, и никто туда не суётся. У России зона жизненно важных интересов  намного меньше, но Украина - её существенная часть. Это фактически часть России. Негласно, американцы фактически нарушили важное правило, покусившись на зону жизненно важных интересов России, поэтому если погорячеет, они слиняют, бросив клиентов. Более того, это скорее всего предполагается. Отсюда такая спешка в наведении хаоса.

И исходя из такого расклада, США не поставят на Украину ничего, кроме сухих пайков. Войны не будет, как бы киевская хунта на это ни надеялась.

Владислав Карабанов, Глеб Щербатов

АРИ

От "Седьмого дня":

Добавим несколько любопытных фактов о "Хибинах", "СУ-24" и "Доналде Куке". Хотя они и кажутся, на первый взгляд мало связанными друг с другом, в них есть кое-то общее.

Информации о "Хибинах-У" немного. "Засветило" этот комплекс радиоэлектронной борьбы уже после атаки "сушки" на американский эсминец агентство ИТАР-ТАСС. 14 апреля этого года оно сообщило о военных учениях в Бурятии: "В ходе эпизода учений на полигоне Телемба экипажи истребителей-бомбардировщиков Су-34 с помощью новейшего комплекса радиоэлектронной борьбы "Хибины" отработают задачи радиоэлектронного подавления противника. Проводя воздушную атаку, экипажи Су-34 поставят помехи для самолета дальнего радиолокационного обнаружения и наведения А-50, истребителей-перехватчиков МиГ-31 и наземной группировки противовоздушной обороны. Несмотря на это, операторы ДРЛО А-50 попытаются определить цели и выдать целеуказания пилотам самолетов МиГ-31". И - очень важно - "Поддержку с земли оказывает техника самарского соединения Воздушно-космической обороны, в том числе зенитные ракетные комплексы С-300ПС". То есть, "Хибины" отрабатывали воздействие на новейшие системы ПВО. Фактически, это намёк американцам, которым предназначена информация: "Ваши системы ПВО в Европе "обнулены".
Скупые сведения в "Википедии" -  "Система посредством радиоизлучения воздействует на электронные средства противника и изменяет качество циркулирующей в них военной информации" - заставляет предположить, что "Хибины" не просто "глушат" электронику, но и способны контролировать и направлять действия оборудования. Можно также предположить, что этот комплекс - не единственная российская разработка. Ранее, например, сообщалось о том, что с помощью комплекса "Автобаза" в Крыму был перехвачен секретный американский беспилотник. Он был посажен на землю и отправлен для изучения в Россию.

"СУ-24" - российский фронтовой бомбардировщик с крылом изменяемой стреловидности. Проектировался в конце 60-х, первые полёты совершил в 1970 году. Средний возраст этих "сушек" -30 лет. Серийное производство прекращено в 1993 году. Предполагалось их модернизировать, однако ряд катастроф поставил на этих планах крест. По свидетельству заместителя главнокомандующего ВВС РФ Виктора Кота, самолёт Су-24 был наиболее аварийным летательным аппаратом в российской военной авиации. В военных действиях принимал очень ограниченное участие. Все эти "сушки" будут выведены из состава ВВС к 2020 году. В Республике Беларусь, кстати, ещё в 2012 году объявили о снятии "СУ-24" с вооружения. Резюмируем: заведомо не лучший самолёт ВВС РФ выбран для того, чтобы наиболее убедительно продемонстрировать: техническое превосходство США ничего не стоит. Даже древняя "сушка" может сделать с современным эсминцем всё, что захочет российский лётчик.

Ну, и немного о "Дональде Куке" и о том человеке, в честь которого он назван. USS Donald Cook (DDG-75) принят на вооружение в 1998 году, один из четырёх кораблей, базирующихся на испано-американской военной базе Рота. На эту базу и корабли военные США возлагают особые надежды: Рота - один из важнейших элементов Европейской системы противоракетной обороны, создаваемой США. На эсминцах установлена система "Иджис", способная уничтожать групповые баллистические цели. Возможности её были красноречиво продемонстрированы 21 февраля 2008 года, когда ракета SM-3 поразила на высоте 247 км аварийный разведывательный спутник "USA-193", двигающийся со скоростью 27 300 км/ч. Американские наземные и морские средства ПВО должны были полностью "обнулить" стратегические ракеты России, сделав возможным нанесение ядерного удара по целям в России, не опасаясь возмездия. Потрачены сотни миллиардов долларов - и всё впустую. "Иджис" оказался бессилен перед "Хибинами"...

Немного о капитане Дональде Куке, чтобы понять, какой тип героя соответствует менталитету американцев. Дональд Джилберт Кук родился в 1934 году. окончил колледж святого Михаила в Вермонте. Поступил в корпус морской пехоты в Куантико (Quantico), где получил звание, соответствующее старшему лейтенанту. В 1964 году отправился во Вьетнам, где через несколько недель попал в плен. В котором и проявил мужество - вёл себя как самый старший по званию, принимая всю ответственность на себя, делился с товарищами медикаментами и продовольствием. Умер через три года от малярии. Вместо того, чтобы договариваться с вьетконговцами о своём освобождении или лучшем лечении, проявлял "неукротимый дух", подавая пример стойкости товарищам. Тело его не найдено, но тем не менее могила его находится на Мемориале а Арлингтоне. Посмертно награждён высшей военной наградой США Медалью Почёта, также посмертно присвоено звание полковника. Вот так...

Никита Серебряный, "Седьмой день"

 

 

Комментарии   

 
0 # REM 21.05.2014 09:56
если уж пятьдесят лет назад войны не случилось в Карибский кризис, сейчас и вовсе вряд ли...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 

Добавить комментарий

Редакция портала «Седьмой день» оставляет за собой право удалять комментарии, нарушающие законодательство РФ, в том числе высказывания, содержащие разжигание этнической и религиозной вражды, призывы к насилию, призывы к свержению конституционного строя, оскорбления конкретных лиц или любых групп граждан.

Кроме того, согласно внутренним правилам модерации, редакция «Седьмой день» оставляет за собой право удалять комментарии, которые не удовлетворяют общепринятым нормам морали, преследуют рекламные цели, провоцируют пользователей на неконструктивный диалог, оскорбляют авторов комментируемого материала, а также содержащие ненормативную лексику и любые гиперссылки.

В случае регулярного нарушения пользователем правил модерации его доступ к комментированию может быть заблокирован, а все оставленные им сообщения удалены.

Нажатие кнопки «Отправить» является безоговорочным принятием этих условий.

Защитный код
Обновить

Свежий номер

Архив

<< < Май 2014 > >>
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31